「鱿鱼游戏」亮点:「001」陪玩「456」。
几天前,我评价「鱿鱼游戏,Squid Game 」中「招募员,Salesman 」。
正是他招募到大批赌狗式参赛者,使得游戏更精彩。
接下来,我看完「鱿鱼游戏2」。
后来,「456」在追踪游戏「策划者,Frontman」(李炳宪 饰)的过程中,
被「自愿」再次参加游戏。

这个过程中,引起我兴趣的是:
「001」陪玩「456」,但「456」并不知道「001」就是「策划者」。

我在观看过程中,一开始不明白「001」为什么要下场陪玩「456」。
当我回顾「鱿鱼游戏1」和浏览影评后,得出以下原因。
a. 「001」的观点:「人性自私,无穷贪欲」。
结合第4集中「001」与「456」的对话和「鱿鱼游戏1」,
我知道「001」原本是警官,

因怀孕的妻子患有肝硬化,需高额医疗费,

他向供应商借钱,但被误认为收受贿赂。
迫于无奈,他在2015年参加游戏,并胜出。

他赢得巨款,但最终没能挽救妻子。
加之,他曾捐肾拯救弟弟,
但在危难关头,继母与弟弟对其见死不救。
于是,他认定「人性自私,无穷贪欲」,
成为「策划者」,设计多场血腥游戏,

不断验证其观点,寻找活下去的意义。
总结,他曾是赢家,选择运营游戏。
b. 「456」的观点「游戏罪恶,不应存在」。
经历「鱿鱼游戏1」后,「456」认定这血腥游戏就不应该存在,

因为游戏的极端血腥竞争机制,刻意激发人性黑暗面。
他认为依靠团结互助,大家可共渡难关,
人的求生并不一定以牺牲他人为代价。
例如,第3集,他一开始就上场提醒大家游戏要领,

使得淘汰选手降到91人,
并在第1场游戏后,劝说大家投票结束游戏。

总结,他曾是赢家,选择结束游戏。
c. 「456」与「001」的观点碰撞。
显然,「456」与「001」都是游戏赢家。
但对游戏产生截然不同观点。
这引起「001」的极大兴趣,所以想近距离观察「001」,
并通过每场游戏后的「○×」投票,
不断向「456」证明其观点错误。
选择「○」的选手,代表牺牲他人,利己赢钱。

选择「×」的选手,代表保全他人,共赢求生。

结果,每场游戏后,「○」选手 ≥ 「×」选手。

这例证「001」的观点比「456」更符合现实。
甚至,在第6集旋转木马游戏后,「○」选手 = 「×」选手。
游戏主办方向所有选手发放叉子吃饭卷,

用意是鼓动双方暴力内斗,再次向「456」展示人性黑暗面。
d. 总结
我认为「001」一直向「456」证明其观点正确,
其内心希望被「456」推翻观点,
进而卸下心理包袱,重回家人身边。
特别是,在「鱿鱼游戏1」末尾,
「001」看到弟弟冒险来无名海岛寻找自己,
「456」携带巨款,仍放弃去国外接回孩子,
使得他内心动摇,想结束杀戮。
以上是我对「鱿鱼游戏」中「策划者」的评价。
各位小伙伴觉得「鱿鱼游戏2」值得看吗?欢迎在评论区留下你们的意见。
以上即为本期推文的全部内容了,如果这篇推文对你有帮助,请点赞和转发,谢谢!